01 裁判重点实验施工东谈主有权向发包东谈主拿起代位权诉讼，原则上应由被告即发包东谈主住所地东谈主民法院统辖，然则，该代位权诉讼时常触及建树工程价款债权，触及建树工程施工合同纠纷。证据《最能手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民事诉讼法〉的说明》第二十八条第二款规章，建树工程施工合同纠纷按照不动产纠纷细则统辖；证据《民事诉讼法》第三十四条对于专属统辖的规章，因不动产纠纷拿起的诉讼，由不动产地方地东谈主民法院统辖五月色播，即由建树工程地方地东谈主民法院统辖。此时发包东谈主住所地法院统辖与法律规章的专属统辖发生阻塞，因专属统辖是强制性规章，故搁置发包东谈主住所地法院统辖。综上，实验施工东谈主向发包东谈主拿起的触及建树工程价款债权的代位权诉讼，应按专属统辖规章细则统辖法院，即由不动产地方地法院统辖；不触及建树工程价款债权的，应由发包东谈主住所地东谈主民法院统辖。02 案例索引
《北京国电华厦机电斥地工程有限公司与中国建筑第二工程局有限公司、北京中科利源电力工程有限公司债权东谈主代位权纠纷》【(2022)京02民辖12号】
03 案情节录本案被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）和第三东谈主北京中科利源电力工程有限公司（以下简称中科利源公司）于2017年8月1日缔结《施工合同》，商定由中科利源公司承包中建二局发包的涉案工程。
后中科利源公司将该涉案工程举座转包原告北京国电华厦机电斥地工程有限公司（以下简称国电华厦公司），商定由原告国电华厦公司看成实验施工东谈主对涉案工程进行施工。
工程完工且验收及格后，国电华厦公司屡次条款中科利源公司与中建二局进行工程结算，中科利源公司于今莫得进行结算。国电华厦公司施工的工程款预备4699628.31元，到2019年12月时，中建二局向中科利源公司支付工程款332万元，中科利源公司按照《名堂处治协作契约书》的商定向国电华厦公司支付了相应的工程款。后国电华厦公司屡次催要剩余工程款1379628.37元，中科利源公司于今莫得支付。国电华厦公司遂观点因中科利源公司怠于向中建二局欺骗到期债权，影响国电华厦公司到期债权已毕，向北京市丰台区东谈主民法院拿起本案诉讼。
04 争议焦点实验施工东谈主代位权诉讼的统辖若何细则？
05裁判意见北京市丰台区东谈主民法院觉得五月色播，国电华厦公司观点因中科利源公司怠于向中建二局公司欺骗到期债权，影响国电华厦公司到期债权已毕，拿起本案诉讼，债务东谈主中科利源公司与次债务东谈主中建二局公司之间系建树工程施工合同关系。证据《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第三十三条文章：“下列案件，由本条文章的东谈主民法院专属统辖：（一）因不动产纠纷拿起的诉讼，由不动产地方地东谈主民法院统辖”；《最能手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的说明》第二十八条第二款规章，农村地盘承包目标合同纠纷、房屋租借合同纠纷、建树工程施工合同纠纷、计策性房屋交易合同纠纷，按照不动产纠纷细则统辖。上述规章属于专属统辖，涉案工程位于北京市东城区，故丰台法院对本案无统辖权，本案应照章移送至北京市东城区东谈主民法院审理。
欧美成人影院北京市东城区东谈主民法院觉得，证据《中华东谈主民共和国民法典》第五百三十五条的规章，债权东谈主的代位权是指债务东谈主怠于欺骗其债权或与该债权联系的从权力，影响债权东谈主的到期债权已毕的，债权东谈主为保全我方的债权，不错诉请法院以我方的格式欺骗债务东谈主对相对东谈主享有的权力。我院觉得，债权东谈主代位权纠纷不是当事东谈主因合同权力义务关系而径直产生的纠纷，而是债权东谈主为了保全合同债权向合同外第三东谈主拿起的诉讼，诉的依据不是合同而是法律规章，因此不行以债务东谈主与次债务东谈主之间的合同类型证明统辖。本案应当按照一般统辖原则，由被告住所地东谈主民法院统辖。经查，中建二局公司工商注册地址为北京市通州区戏班镇北杨洼251号，最新年报地址深远为北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座，均不在东城法院辖区，故东城法院对本案无统辖权。因本案由丰台法院移送至东城法院，东城法院无法重新移送，故将本案报请北京市第二中级东谈主民法院指定统辖。
北京市第二中级东谈主民法院觉得，国电华厦公司以债权东谈主代位权纠纷拿起本案诉讼，依据代位权诉讼统辖的一般原则应由被告住所地东谈主民法院统辖，但淌若被告住所地统辖与法律规章的专属发生统辖阻塞时，因专属统辖是强制性规章，则应按照专属统辖细则代位权诉讼的统辖…本案债务东谈主中科利源公司与次债务东谈主中建二局公司之间系建树工程分包合同关系，依据《中华东谈主民共和国民事诉讼法》（2021年修正）第三十四条“下列案件，由本条文章的东谈主民法院专属统辖：（一）因不动产纠纷拿起的诉讼，由不动产地方地东谈主民法院统辖”以及《最能手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的说明》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规章的不动产纠纷是指因不动产的权力证明、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村地盘承包目标合同纠纷、房屋租借合同纠纷、建树工程施工合同纠纷、计策性房屋交易合同纠纷，按照不动产纠纷细则统辖”，故中科利源公司与中建二局公司的建树工程分包合同纠纷应适用专属统辖。国电华厦公司以债权东谈主身份拿起代位权诉讼，应按照专属统辖细则本案代位权诉讼的统辖法院。案涉工程位于北京市东城区后圆恩寺巷子17号，故本案应由东城法院专属统辖。
06干系规章
1.《最能手民法院对于审理建树工程施工合同纠纷案件适用法律问题的说明（一）》第四十四条文章：“实验施工东谈主依据民法典第五百三十五条文章，以转包东谈主大要犯罪分包东谈主怠于向发包东谈主欺骗到期债权大要与该债权联系的从权力，影响其到期债权已毕，拿起代位权诉讼的，东谈主民法院应予扶直。”
2.《中华东谈主民共和国民法典》第五百三十五条第一款规章：“因债务东谈主怠于欺骗其债权大要与该债权联系的从权力，影响债权东谈主的到期债权已毕的，债权东谈主不错向东谈主民法院申请以我方的格式代位欺骗债务东谈主对相对东谈主的权力，然则该权力专属于债务东谈主自己的以外。”
3.《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第三十四条文章：
“下列案件，由本条文章的东谈主民法院专属统辖：
（一）因不动产纠纷拿起的诉讼，由不动产地方地东谈主民法院统辖；
（二）因口岸功课中发生纠纷拿起的诉讼，由口岸地方地东谈主民法院统辖；
（三）因禁受遗产纠纷拿起的诉讼，由被禁受东谈主升天时住所地大要主要遗产地方地东谈主民法院统辖。”
4.《最能手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的说明》第二十八条文章：“民事诉讼法第三十四条第一项规章的不动产纠纷是指因不动产的权力证明、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村地盘承包目标合同纠纷、房屋租借合同纠纷、建树工程施工合同纠纷、计策性房屋交易合同纠纷五月色播，按照不动产纠纷细则统辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记录的地方地为不动产地方地；不动产未登记的，以不动产实验地方地为不动产地方地。”
本站仅提供存储处事，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。